Periti, emendamenti ddl concorrenza penalizzano danneggiati

®
Çok Okunanlar

Stellantis’ten Fas’ta Stratejik Hamle: Araç Söküm Merkezi Açıldı

Otomotiv devi Stellantis, sürdürülebilirlik ve döngüsel ekonomi hedefleri kapsamında Fas’ta yeni araç söküm merkezini hizmete açtı. Kazablanka’da faaliyete başlayan...

Stellantis ile Dongfeng Motor 34 Yıllık İş Birliklerini Daha da Güçlendiriyor

Dünyanın en büyük mobilite şirketlerinden Stellantis,Dongfeng Motor Corporation ile uzun yıllara dayanan iş birliklerini güçlendiriyor. Bu kapsamda iki şirket,...

OSD Açıkladı: Otomotiv Üretimi Gerilerken İhracat 13,8 Milyar Dolara Ulaştı

Otomotiv Sanayii Derneği (OSD), 2026 yılının Ocak–Nisan dönemine ilişkin üretim, ihracat ve pazar verilerini açıkladı. Verilere göre sektör üretim...

Ayhancan Güven, Nürburgring 24 Saat’te Red Bull ve Manthey Racing ile Pistte

Ayhancan Güven Nürburgring 24 Saat’te Red Bull ve Manthey Racing ile Start Aldı Ayhancan Güven, dünyanın en prestijli dayanıklılık yarışlarından...

Afyonkarahisar’da 19 Mayıs Coşkusu Motokros Heyecanıyla Buluşuyor

Afyonkarahisar’da 19 Mayıs Coşkusu Motokros Heyecanıyla Buluşuyor.... Afyonkarahisar, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı’nı bu yıl motor sporlarının...

Antalya Konyaaltı’nda Baja Olbia ile Offroad Heyecanı Başlıyor

Antalya, offroad tutkunlarını bir araya getiren önemli bir organizasyona ev sahipliği yapmaya hazırlanıyor. Konyaaltı’nda düzenlenecek Baja Olbia yarışı, zorlu...

Citroën Racing Berlin’de Podyuma Çıktı

Citroën Racing, ABB FIA Formula E Dünya Şampiyonası’nın Berlin ayağında başarılı bir performansa imza atarak podyum sevinci yaşadı. Takım,...



Possibili modifiche in tema di Rc
auto rischiano di colpire gli assicurati e penalizzare i
danneggiati. Lo denuncia Aiped, Associazione Italiana Periti
Estimatori Danni, richiamando l’attenzione su alcuni emendamenti
al Ddl Concorrenza.


   
Le proposte prevedono una modifica dell’articolo 2947 del
codice civile, che disciplina la prescrizione del diritto al
risarcimento del danno prodotto dalla circolazione dei veicoli.


   
“In base all’emendamento presentato – spiega Aiped – il tempo a
disposizione del danneggiato per chiedere il risarcimento si
riduce drasticamente: dagli attuali 2 anni a soli 90 giorni.


   
Trascorso tale termine, il diritto di rivalsa decade.


   
Non solo. Altre modifiche ipotizzate in materia di Rc auto
prevedono l’obbligo di indicare i testimoni sin dal primo atto
formale di denuncia del sinistro, non solo per i danni materiali
ma anche per quelli fisici, e il diritto delle imprese
assicuratrici di svolgere verifiche sui lavori di riparazione,
al fine di accertare la congruità dei danni.


   
“Ridurre i tempi di richiesta del risarcimento Rc auto da due
anni a 90 giorni non è una riforma, ma una limitazione dei
diritti dei danneggiati. – afferma il presidente Aiped, Luigi
Mercurio – Una riduzione così drastica rischia di penalizzare
gli assicurati e i danneggiati onesti, che spesso non dispongono
immediatamente di tutta la documentazione necessaria. Nei casi
più complessi – lesioni gravi, sinistri con più veicoli,
controversie sulla dinamica – 90 giorni sono oggettivamente
insufficienti per un’istruttoria completa”.


   
“Serve equilibrio tra esigenze delle compagnie assicurative
e diritti dei danneggiati. Comprendiamo l’obiettivo di ridurre i
tempi morti e le frodi, ma la soluzione non può essere il taglio
dei diritti fondamentali dei cittadini. – prosegue Mercurio -
Occorre piuttosto rafforzare i controlli, i processi di denuncia
e risarcimento, e valorizzare la figura dei periti indipendenti,
che possono svolgere un ruolo fondamentale nella lotta alle
frodi, nell’interesse di tutte le parti in causa”.


   

Assoutenti, stop a emendamenti rc auto in ddl concorrenza

Assoutenti esprime forte contrarietà alle nuove misure in materia di risarcimento danni da incidenti stradali previste da alcuni emendamenti al Ddl Concorrenza, provvedimenti che rischiano di ridurre in modo significativo i diritti dei cittadini danneggiati. La riduzione dei termini di prescrizione per i danni materiali da 2 anni a 90 giorni rappresenta un colpo durissimo per gli automobilisti. – spiega Assoutenti – Limitare i tempi significa rendere più difficile far valere i propri diritti e spostare ulteriormente l’ago della bilancia a favore delle compagnie assicurative. Folle poi il disposto che obbligherebbe i danneggiati a utilizzare come foro di competenza solo il luogo dove è avvenuto il sinistro, una incredibile modifica al Codice di procedura civile. Altrettanto vergognosa la proposta secondo la quale la compagnia potrebbe offrire ai danneggiati che hanno subito lesioni gravi o gravissime, al posto di un risarcimento integrale, prodotti finanziari o una rendita vitalizia che sostanzialmente si trasforma in una macabra scommessa sulla morte del danneggiato. Anche sul fronte delle prove testimoniali, Assoutenti ricorda che il legislatore è già intervenuto con norme restrittive. “Ulteriori strette sugli strumenti di accertamento dei danni non migliorerebbero il sistema, ma rischiano di invalidare i diritti degli assicurati e di creare un quadro squilibrato a vantaggio esclusivo delle compagnie” – afferma il presidente Gabriele Melluso. “Se davvero si vuole rendere il sistema più equo ed efficiente la vera riforma necessaria è l’abolizione del risarcimento diretto. Questo meccanismo ha introdotto distorsioni gravi: la duplicazione virtuale dei sinistri, difficoltà raddoppiate negli accertamenti sui veicoli responsabili e un aumento dei contenziosi. Chiediamo al legislatore di mettere al centro della riforma i diritti dei danneggiati e non gli interessi economici delle assicurazioni, già oggi ampiamente tutelati dalla normativa vigente, e auspichiamo che in sede di esame tali emendamenti frutto dei desideri delle compagnie siano immediatamente bocciati”, conclude Stefano Mannacio, membro nominato dal Cncu nel Comitato Card sulle procedure del risarcimento diretto.

Italia